• 2008-12-08扯扯

    收到卡其小朋友的来信,频率高得出乎我的意料,内容大致无变化。温和的碎碎念,都是彼此早已感知的事件,生活的起起伏伏哪是这一张纸说得清的。京剧的邮票很好看,我觉得你的字变丑了耶,用钢笔会写得好看些吧。

     最近特别的困,看代码的时候更是,看到完整的版本时就更加自暴自弃了。那道理似乎都懂了,却还是下不了手,也许当初的设计是基于不完善的知识背景的,建立的模型最终无法代码化。刚刚去NANA那里看她写的,逻辑性也都还没有建立起来,JSF就更不知道该怎么整合了。开始相信这行业是一对一传授经验的,我们这样的组合实在找不大突破口。好吧,我可以再试试从ENTITY建数据库。

     豆瓣的每次改版都会引来无数争议,大多数呼声都是希望回到旧版,可是我们还是乐此不疲地尝试着它的每项新功能,并逐渐觉得它们和之前的查找添加书目一样不可或缺。这争议终究是好的,是对旧豆瓣的肯定,也是对新豆瓣的关注。承认我是个不折不扣的豆瓣控,也承认我正在和豆瓣一起脱离过于年轻的文艺腔,从新鲜到依赖,不知道最后是不是会找到新的替代品从而抛弃它。发现自己的社交圈也陷入豆瓣的禁锢,或许厦门是座太小的城,而我的目光又只能够看到这些小文艺的事件,其实做志愿者时遇到的那群不大一样的孩子也很有意思。新版的豆瓣界面上整齐了很多,强调豆瓣猜的作用算是对豆瓣建站初衷的回归吧,只是那建立在秘密算法上缓慢更新的大面积四方版块显得很无趣,非常赞同测试小组里关于已阅的建议,大概是使用订阅太久留下的坏习惯。觉得广场是豆瓣做得挺失败的地方,进了自认为最喜欢的地方,发现还是不够对胃口,这个最初以特立独行为目标群体的地方还是不应该把人这么轻易的归类的,但愿只是算法的不完善,毕竟心理分析不是数据挖掘这么简单。觉得很搞笑的评论是,豆瓣改版是由于员工的危机感让他们决定要做点什么。